 |
Zabijanje časa
Namenjen zabijanju časa, kaj pa drugega.
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
 Objavljeno: 03 Feb 2010 08:53 Naslov sporočila: Žalostna zgodba... :( |
 |
|
http://24ur.com/novice/crna-kronika/psi-raztrgali-cloveka-sredi-ljubljane.html
na koncu edino logično: evtanazija. Žal. 
Bejbi, tvoj komentar me zanima.
Neka obskurna info:
Baje so to psi zdravnice, ki so že bili problematični in napadli človeka na ulici !
Pse so ji odvzeli, nato je prosila kolega zdravnika, ki je
posredoval pri kmetijskem ministru, da so pse vrnili iz posebne nege.
Prevzel naj bi jih ta prijatelj, zdravnik, ki so ga psi sedaj raztrgali... 
Ve kdo mogoče kaj več ? Je to res?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
| Objavljeno: 03 Feb 2010 09:25 Naslov sporočila: |
|
|
Aha, malo več je jasno...
to je bil partner zdravnice.
| Citiram: |
Včeraj okoli 16.30 naj bi bil stanovalec Oražnove ulice v Ljubljani poklical na policijo, saj je iz stanovanja Saše Baričeviča slišal kričanje. Policisti, ki so prišli na kraj, so ugotovili, da so psi, pasme bulmastif, lastnika ogrizli do smrti. Policisti naj bi po prihodu enega psa ustrelili, dva sta pobegnila, a so ju potem ulovili in sta ostala pod nadzorom veterinarjev.
Psi, tedaj še last upokojene lastnice Zore Rotar, so že marca 2006 napadli in hudo poškodovali mimoidočega Tržičana Stanislava Megliča. Enega od štirih psov so policisti takrat ustrelili, tri pa odpeljali. Tistega, ki ni sodeloval v napadu, so vrnili lastnici, za dva pa je takrat kmetijski inšpektorat odločil, da ju morajo usmrtiti. Vendar se to ni zgodilo.
|
(povzetu po dnevniku Večer) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 03 Feb 2010 09:50 Naslov sporočila: |
|
|
Je res, poleg tega je bi (dozdajšni) lastnik Dr. Beričević, solastnik medicinskega centra Barsos. Od takega človeka bi pričakoval malo več soli v glavi. Ne moreš pri takem delu, ko te ni praktično nič doma, imeti 3!!! take pse. Takoj te v tropu odpikajo in si hierarhijo postavijo po svoje, kjer tebe kod "lastnika" postavijo nekam na konec. Potem pa dvihni glas, če si upaš. Posledice so jasne.
Zaradi nedodelanega zakona ti psi niso bili že pri prejšnjem napadu ustreljeni na kraju dogodka, kot bi morali biti, bi bilo bolje za vse.
In potem gnoji SLSovski takoj skočijo in začnejo nabirati politične točke. Zakaj niso pri prejšnjem napadu poskrbeli za ustrezno zakonodajo, saj so bili vladajoči. Cigani podmukli.
PS: a ni tale Rotarjeva celo pokojna, ne samo upokojena?
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dirty
GOFLA GOFLASTA
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 14:02
Prispevkov: 1793
|
| Objavljeno: 03 Feb 2010 15:00 Naslov sporočila: |
|
|
sosed imel te pse, prvo napadel babico, še ga niso odstranili (mogoče je  ) potem pa njegovo hčerko ( 6 let )....na srečo brez poškodb deklice...morem pa reči, da se je kar trudil z njim... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 03 Feb 2010 15:04 Naslov sporočila: |
|
|
Kot sem danes povedala že bejbi:
glede na to, da je bil lastnik psa hormonsko neuravnovešen tip, ki je bil nekoč ženska, je moja teorija zelo preprosta: moral si je dokazati, da ima res jajca, in je zato vztrajal pri takšnih psih. Dejstvo je namreč, da normalen človek nima takšnih ubijalcev doma.
Še sreča, da so ubili njega in ne koga drugega.
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 03 Feb 2010 16:00 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
Kot sem danes povedala že bejbi:
glede na to, da je bil lastnik psa hormonsko neuravnovešen tip, ki je bil nekoč ženska, je moja teorija zelo preprosta: moral si je dokazati, da ima res jajca, in je zato vztrajal pri takšnih psih. Dejstvo je namreč, da normalen človek nima takšnih ubijalcev doma.
Še sreča, da so ubili njega in ne koga drugega. |
Kako enostavno, aneda. Pa še res ni, take pse imajo tudi ljudje, ki niso spola spremenili, ne levo ne desno.
To pač ni pudlček al pa Bejbina scrklanka. To je pes, ki od lastnika zahteva ogromno, da je lahko normalno socializiran. Te pse so napol divje (namenoma) uporabljali v času apradhaida, da so jih v črnska naselja okoli Johanezburga spuščali delat zgago in preplah. Koliko je bilo mrtvih, ne ve nihče. Psi so se poskrili, rangirali v trope in v parih dneh napadli tako silovito, da je bilo groza.
Mah, saj imaš po svoje prav, take pse imajo uni z majhnimi lulčki, tako kot določene avte.
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 05 Feb 2010 15:02 Naslov sporočila: |
|
|
Če drži, kar je napisano v mejlu, ki sem ga pravkar dobila ... ČE ... potem mu je prav... OMG 
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 05 Feb 2010 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| Če drži, kar je napisano v mejlu, ki sem ga pravkar dobila ... ČE ... potem mu je prav... OMG |
Kaj pa piše?
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 06 Feb 2010 14:08 Naslov sporočila: |
|
|
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival?
Nazadnje urejal/a bejbi 06 Feb 2010 16:40; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 06 Feb 2010 16:31 Naslov sporočila: |
|
|
Zakon je tak, kot večina zakonov pri nas, poprek, brez glave in repa, narejen po "najvišjih smernicah" in po "priporočilu EU" - my ass, skratka, nedodelan, neživljenjski, brez nekih realnih možnosti za izvajanje in povsem brez suporta izven Uradnega lista.
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 06 Feb 2010 21:38 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival? |
Močno dvomim, da bi šel kak uravnotežen človek zlorabljati žival na način, kot jih je DOMNEVNO ta psihič.
Vse ostalo niti ni pomembno.
ps. sem, ja... pa čeprav ni bil glih pes...
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 07 Feb 2010 10:05 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival? |
Močno dvomim, da bi šel kak uravnotežen človek zlorabljati žival na način, kot jih je DOMNEVNO ta psihič.
Vse ostalo niti ni pomembno.
ps. sem, ja... pa čeprav ni bil glih pes... |
Torej po tvoji logiki so vsi heteroseksualno usmerjeni, ki nabijajo s svojimi lastnimi kurci ovce, pse in ostale živali al pa otroke, uravnoteženi ljudje? Kul, sam tolk da vem.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
| Objavljeno: 07 Feb 2010 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival? |
Močno dvomim, da bi šel kak uravnotežen človek zlorabljati žival na način, kot jih je DOMNEVNO ta psihič.
Vse ostalo niti ni pomembno.
ps. sem, ja... pa čeprav ni bil glih pes... |
http://kvak.napovednik.com/index.php/id/7077/sasa_baricevic-bulmastifi#komentarji
Vse "domnevno" bo kar držalo.
Osebno od človeka, ki je bil med ogledniki v tem primeru...
Niso mogli verjeti svojim očem, pa so videli že marsikaj.
bejbi, v tem primeru moram dati prav piki. Čeprav z zadržkom
Osebek, ki se gre zoofilijo, je zame slab in zblojen.
Neglede na iskanje spolne identitete in okoliščine v lajfu.
Je nekje tam na lestvici, kot so pedofili (izkoriščenje nemočnih bitij).
Ta primer ni razvpit samo zato, ker ima zaledje v družbeni eliti
(5 min po policiji je bila tam državna sekretarka, ki se je nato
po prihodu medijev skrila) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 07 Feb 2010 20:50 Naslov sporočila: |
|
|
BR, deeeeej noooooo. Tole je pa tak vir, da bi prev vse drugo verjel, kot to kar tam piše.
Pa še nekaj, kdo koga pozna, te imam najraje. Seveda jih je poznal, pa kaj. Slovenija je ena mala vasica, Ljubljana pa še toliko bolj. V določenih krogih se vsi poznajo. Ekrat, ko se bomo vsedli, ti bom povedal, kdo vse ga je še osebno poznal, če te res zanima.
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 01:31 Naslov sporočila: |
|
|
upam, da si videl posnetke neposredno po prihodu policije
in go. državno sekretarko kmetijskega ministra Sonjo Bukovec.
Vse moje navedbe zgoraj štimajo. Verjeli ali ne...
Baričević je bil(a) pač del elite, ki sedaj njegova sranja poskuša
pomesti pod preprogo. Upam, da neuspešno.
Aja...pa poklon Makarovički.
Spet je rekla bobu bob.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 09:19 Naslov sporočila: |
|
|
| BladeRunner je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival? |
Močno dvomim, da bi šel kak uravnotežen človek zlorabljati žival na način, kot jih je DOMNEVNO ta psihič.
Vse ostalo niti ni pomembno.
ps. sem, ja... pa čeprav ni bil glih pes... |
http://kvak.napovednik.com/index.php/id/7077/sasa_baricevic-bulmastifi#komentarji
Vse "domnevno" bo kar držalo.
Osebno od človeka, ki je bil med ogledniki v tem primeru...
Niso mogli verjeti svojim očem, pa so videli že marsikaj.
bejbi, v tem primeru moram dati prav piki. Čeprav z zadržkom
Osebek, ki se gre zoofilijo, je zame slab in zblojen.
Neglede na iskanje spolne identitete in okoliščine v lajfu.
Je nekje tam na lestvici, kot so pedofili (izkoriščenje nemočnih bitij).
Ta primer ni razvpit samo zato, ker ima zaledje v družbeni eliti
(5 min po policiji je bila tam državna sekretarka, ki se je nato
po prihodu medijev skrila) |
BR, ne razumeva se. Nisem rekla, da podpiram ali branim tako ravnanje, si zmešan?! Obsojam ga do kraja, pa naj gre ali za živali, otroke itd. Sodomija je zame bolno ravnanje, da o pedofiliji raje ne izgubljame besede. Zmotilo me je zgolj in samo Pikino razmišljanje (vsi ga poznamo): če človek ni heteroseksualno usmerjen, ga je toliko lažje obdolžiti za karkoli se dogaja - ni normalen, ni hormonsko uravnovešen..skratka- nekaj se že najde. V tem primeru ta zadeva nima nobene vloge: Baričevič je imel bolane fetiše, bolana nagnenja, njegova usmerjenost, sprememba spola itd pa pri tem ne igra nobene vloge. In vsak, ki vsaj malo pozna te stvari in je "splošno" razgledan v teh zadevah, to pritrdi. Jebi ga.
Povem pa še enkrat-obsojam tako ravnanje oz to dogajanje na celi črti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 11:32 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
| BladeRunner je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
Moje mnenje:
pse (bilo katere pasme), bi bilo potrebno ob prvem napadu (neglede na posledice) lastniku odvzeti in ga:
1.) dati v temu primerno "ustanovo", kjer bi se z njim ubadal za to usposobljen kader ali
2.) v primeru hudega napada ali nesprejemljivega/nespremenjenega vedenja žival evtanizirati. Simple as that!
Vendar, ker je pri nas Zakon o zaščiti živali napisan tako, da te glava zaboli in ker naši vrli veterinarski inšpektorji, VURS in samo ministrstvo ne opravlja dela tako, kot bi ga bilo potrebno, je situacija taka, kot je (mimogrede-veste da po prepričanju VURS-a oz njihovi interpretaciji zakona lahko kitajski goli pes in šarplaninec živita v enakih razmerah recimo oba pri -15 stopinj? - toliko o zakonu).
Najebejo ga pa vedno živali, ki v končni fazi niso popolnoma nič krive. Živali pač nagonsko ravna in se obnaša tako, kot "ji je v krvi" bom rekla. Pamet naj bi imel pa lastnik. Pa naj ima čivavo al pa pittbulla.
Pika, tebi pa samo par besed: ne govori tako "pametno" o stvareh, o katerih nimaš pojma. Sem ti že večkrat povedala. Po tvoji logiki potem tudi jaz sama, ne bi smela imeti psa, ker sem po tvojem mnenju verjetno "hormonsko neuravnovešena", ker so mi bolj všeč ženske in če kdaj uporabim recimo dildo. Slučajno se je zgodilo, da si je ta tip spremenil spol, pismu. V kolikih primerih je tip heteroseksualno usmerjen, ko zlorablja ali živali, otroke, pa ne skačeš tolk v luft kot kadar se to zgodi nekomu, ki je al transeksualec ali pa homoseksualno usmerjen. Tko da - zadnjič - nehi že enkrat s takimi, prosim, ker mam tvojga pametovanja o teh stvareh polno glavo. Pa naj bo ne vem kolk neuravnovešena, ok? Pa brez zamere!
P.S.
Pika, si kdaj sploh imela psa al pa sploh kako žival? |
Močno dvomim, da bi šel kak uravnotežen človek zlorabljati žival na način, kot jih je DOMNEVNO ta psihič.
Vse ostalo niti ni pomembno.
ps. sem, ja... pa čeprav ni bil glih pes... |
http://kvak.napovednik.com/index.php/id/7077/sasa_baricevic-bulmastifi#komentarji
Vse "domnevno" bo kar držalo.
Osebno od človeka, ki je bil med ogledniki v tem primeru...
Niso mogli verjeti svojim očem, pa so videli že marsikaj.
bejbi, v tem primeru moram dati prav piki. Čeprav z zadržkom
Osebek, ki se gre zoofilijo, je zame slab in zblojen.
Neglede na iskanje spolne identitete in okoliščine v lajfu.
Je nekje tam na lestvici, kot so pedofili (izkoriščenje nemočnih bitij).
Ta primer ni razvpit samo zato, ker ima zaledje v družbeni eliti
(5 min po policiji je bila tam državna sekretarka, ki se je nato
po prihodu medijev skrila) |
BR, ne razumeva se. Nisem rekla, da podpiram ali branim tako ravnanje, si zmešan?! Obsojam ga do kraja, pa naj gre ali za živali, otroke itd. Sodomija je zame bolno ravnanje, da o pedofiliji raje ne izgubljame besede. Zmotilo me je zgolj in samo Pikino razmišljanje (vsi ga poznamo): če človek ni heteroseksualno usmerjen, ga je toliko lažje obdolžiti za karkoli se dogaja - ni normalen, ni hormonsko uravnovešen..skratka- nekaj se že najde. V tem primeru ta zadeva nima nobene vloge: Baričevič je imel bolane fetiše, bolana nagnenja, njegova usmerjenost, sprememba spola itd pa pri tem ne igra nobene vloge. In vsak, ki vsaj malo pozna te stvari in je "splošno" razgledan v teh zadevah, to pritrdi. Jebi ga.
Povem pa še enkrat-obsojam tako ravnanje oz to dogajanje na celi črti. |
Se ne strinjam.
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 11:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Pika, teb sm že povedala..... Molči raje, prosim! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 11:57 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| Se ne strinjam. |
Zakaj ne?
Pa ne samo zato, ker to ni normalno.
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 12:03 Naslov sporočila: |
|
|
| chazzjazz je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| Se ne strinjam. |
Zakaj ne?
Pa ne samo zato, ker to ni normalno. |
Sem napisala zakaj, bom še enkrat skrajšano verzijo.
To, da si nekdo želi operirati spol, ne da ni normalno (pogojno celo pristajam na to v res izjemnih primerih) - ni pa naravno. Človek, ki nima danih naravnih pogojev za življenje, v glavi ne more imeti vsega pošlihtanega - posledično ima večji potencial za to, da se mu scufa - temu se je pač na način, da je šel maltretirat pse, jih klical "moji otroci" ipd. - da sploh ne načenjam ostalega, ker se mi kozla.
Prepričana sem, da je potencial za takšno ravnanje večji med hormonsko neuravnoteženimi wackoti kot med "normalnimi" (nalašč oklepaji, da se ne bo kdo razčesnil) ljudmi.
Pa ne pravim, da so vsi transseksualci usekani ... je pa odstotek, bi šla stavit, večji kot med tistimi, ki obdržijo prirojene spolne organe...
Amen 
p.s. sem včeraj brala psihološki profil bulmastifa. Daleč od tega, da bi bil agresiven na tak način...
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete
Nazadnje urejal/a pika 08 Feb 2010 12:14; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 12:12 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
| Pika, teb sm že povedala..... Molči raje, prosim! |
Kukr vem zaenkrat tle še velja svoboda govora, tko da...
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 14:27 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| chazzjazz je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| Se ne strinjam. |
Zakaj ne?
Pa ne samo zato, ker to ni normalno. |
Sem napisala zakaj, bom še enkrat skrajšano verzijo.
To, da si nekdo želi operirati spol, ne da ni normalno (pogojno celo pristajam na to v res izjemnih primerih) - ni pa naravno. Človek, ki nima danih naravnih pogojev za življenje, v glavi ne more imeti vsega pošlihtanega - posledično ima večji potencial za to, da se mu scufa - temu se je pač na način, da je šel maltretirat pse, jih klical "moji otroci" ipd. - da sploh ne načenjam ostalega, ker se mi kozla.
Prepričana sem, da je potencial za takšno ravnanje večji med hormonsko neuravnoteženimi wackoti kot med "normalnimi" (nalašč oklepaji, da se ne bo kdo razčesnil) ljudmi.
Pa ne pravim, da so vsi transseksualci usekani ... je pa odstotek, bi šla stavit, večji kot med tistimi, ki obdržijo prirojene spolne organe...
Amen
p.s. sem včeraj brala psihološki profil bulmastifa. Daleč od tega, da bi bil agresiven na tak način... |
1.) Se pravi tut jest pol spadam med ta folk....
2.)Gremo seštevat, v koliko primerih (sodomija, pedofilija) je folk hetero, koliko pa trans/homo? Veš še za kak tak primer sploh (pa govorimo kar v svetovnem merilu, da lažje mogoče dobiš primer), ker tako prepričljivo pišeš o tem? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 16:10 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| chazzjazz je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| Se ne strinjam. |
Zakaj ne?
Pa ne samo zato, ker to ni normalno. |
Sem napisala zakaj, bom še enkrat skrajšano verzijo.
To, da si nekdo želi operirati spol, ne da ni normalno (pogojno celo pristajam na to v res izjemnih primerih) - ni pa naravno. Človek, ki nima danih naravnih pogojev za življenje, v glavi ne more imeti vsega pošlihtanega - posledično ima večji potencial za to, da se mu scufa - temu se je pač na način, da je šel maltretirat pse, jih klical "moji otroci" ipd. - da sploh ne načenjam ostalega, ker se mi kozla.
Prepričana sem, da je potencial za takšno ravnanje večji med hormonsko neuravnoteženimi wackoti kot med "normalnimi" (nalašč oklepaji, da se ne bo kdo razčesnil) ljudmi.
Pa ne pravim, da so vsi transseksualci usekani ... je pa odstotek, bi šla stavit, večji kot med tistimi, ki obdržijo prirojene spolne organe...
Amen
p.s. sem včeraj brala psihološki profil bulmastifa. Daleč od tega, da bi bil agresiven na tak način... |
1.) Se pravi tut jest pol spadam med ta folk....
2.)Gremo seštevat, v koliko primerih (sodomija, pedofilija) je folk hetero, koliko pa trans/homo? Veš še za kak tak primer sploh (pa govorimo kar v svetovnem merilu, da lažje mogoče dobiš primer), ker tako prepričljivo pišeš o tem? |
kukr vem, teb ne gre tko slabo, da bi hotla met tiča
Ne vem za konkretne podatke. Sklepam po zdravi pameti...
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 16:15 Naslov sporočila: |
|
|
| pika je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| chazzjazz je napisal/a: |
| pika je napisal/a: |
| Se ne strinjam. |
Zakaj ne?
Pa ne samo zato, ker to ni normalno. |
Sem napisala zakaj, bom še enkrat skrajšano verzijo.
To, da si nekdo želi operirati spol, ne da ni normalno (pogojno celo pristajam na to v res izjemnih primerih) - ni pa naravno. Človek, ki nima danih naravnih pogojev za življenje, v glavi ne more imeti vsega pošlihtanega - posledično ima večji potencial za to, da se mu scufa - temu se je pač na način, da je šel maltretirat pse, jih klical "moji otroci" ipd. - da sploh ne načenjam ostalega, ker se mi kozla.
Prepričana sem, da je potencial za takšno ravnanje večji med hormonsko neuravnoteženimi wackoti kot med "normalnimi" (nalašč oklepaji, da se ne bo kdo razčesnil) ljudmi.
Pa ne pravim, da so vsi transseksualci usekani ... je pa odstotek, bi šla stavit, večji kot med tistimi, ki obdržijo prirojene spolne organe...
Amen
p.s. sem včeraj brala psihološki profil bulmastifa. Daleč od tega, da bi bil agresiven na tak način... |
1.) Se pravi tut jest pol spadam med ta folk....
2.)Gremo seštevat, v koliko primerih (sodomija, pedofilija) je folk hetero, koliko pa trans/homo? Veš še za kak tak primer sploh (pa govorimo kar v svetovnem merilu, da lažje mogoče dobiš primer), ker tako prepričljivo pišeš o tem? |
kukr vem, teb ne gre tko slabo, da bi hotla met tiča
Ne vem za konkretne podatke. Sklepam po zdravi pameti... |
1.Ne, po moje maš ti doma več vibratorjev al pa dildotov kot jest 
2.Večina omejencev (sodomisti, pedofili) izhaja iz "urejenih, srečnih in normalnih" družin |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pika
PACIENT Z DIAGNOZO
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 10:27
Prispevkov: 11508
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 16:37 Naslov sporočila: |
|
|
no, to je pa itak samo izgovor 
_________________
Za vsakega pripeljanega člana lahko enega od obstoječih najamete |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 21:36 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
babjispambabjispam...
1.Ne, po moje maš ti doma več vibratorjev al pa dildotov kot jest
2.Večina omejencev (sodomisti, pedofili) izhaja iz "urejenih, srečnih in normalnih" družin |
OPA...tale trditev je pa vredna tehtnega preverjanja!
Čez...bi midva organizirala neko raziskovalno komisijo,
ki bi preverila številčno stanje in uporabljenost dotičnih objektov
na lokaciji sami ? 
Ker kar tako povprek nekaj zlobno natuc...eee natololcevali pa ja ne bomo ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
chazzjazz
Batina
Pridružen/-a: 27.01. 2009, 22:08
Prispevkov: 6102
Kraj: Tukaj
|
| Objavljeno: 08 Feb 2010 22:20 Naslov sporočila: |
|
|
| BladeRunner je napisal/a: |
| bejbi je napisal/a: |
babjispambabjispam...
1.Ne, po moje maš ti doma več vibratorjev al pa dildotov kot jest
2.Večina omejencev (sodomisti, pedofili) izhaja iz "urejenih, srečnih in normalnih" družin |
OPA...tale trditev je pa vredna tehtnega preverjanja!
Čez...bi midva organizirala neko raziskovalno komisijo,
ki bi preverila številčno stanje in uporabljenost dotičnih objektov
na lokaciji sami ?
Ker kar tako povprek nekaj zlobno natuc...eee natololcevali pa ja ne bomo ! |
Za natančno preverjanje in kontrolo orodja ne smeš s seboj prinesti talona. Le tako bodo meritve orodja in mesa za obdelavo res natančne. Postopek preverjanja obdelovanje s talonom se ima zgoditi večkratno.
_________________
If women are so good at multitasking, how come they can't have a headache and sex at the same time? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
bejbi
Boginja
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 08:09
Prispevkov: 8129
|
| Objavljeno: 09 Feb 2010 08:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Glede na to, da je v tej temi večinoma več govora o vsem drugem kot psih, sem temo premaknila v rubriko "ODMEVNO". Prosim, da z debato nadaljujete tam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dirty
GOFLA GOFLASTA
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 14:02
Prispevkov: 1793
|
| Objavljeno: 09 Feb 2010 11:41 Naslov sporočila: |
|
|
| mhm, totalno ste šli v drugo smer... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
BladeRunner
Uporabljam že dvajseto tipkovnico
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 13:47
Prispevkov: 9628
|
| Objavljeno: 09 Feb 2010 11:59 Naslov sporočila: |
|
|
| bejbi je napisal/a: |
BR, ne razumeva se. Nisem rekla, da podpiram ali branim tako ravnanje, si zmešan?! Obsojam ga do kraja, pa naj gre ali za živali, otroke itd. Sodomija je zame bolno ravnanje, da o pedofiliji raje ne izgubljame besede. Zmotilo me je zgolj in samo Pikino razmišljanje (vsi ga poznamo): če človek ni heteroseksualno usmerjen, ga je toliko lažje obdolžiti za karkoli se dogaja - ni normalen, ni hormonsko uravnovešen..skratka- nekaj se že najde. V tem primeru ta zadeva nima nobene vloge: Baričevič je imel bolane fetiše, bolana nagnenja, njegova usmerjenost, sprememba spola itd pa pri tem ne igra nobene vloge. In vsak, ki vsaj malo pozna te stvari in je "splošno" razgledan v teh zadevah, to pritrdi. Jebi ga.
Povem pa še enkrat-obsojam tako ravnanje oz to dogajanje na celi črti. |
Da se vrnemo...
To, da ne podpiraš takega pristopa ter ravnanja, sploh ne dvomim.
Glede pikinega poenostavljanja pa se strinjam s tabo, veš.
Iz spolne orientacije, prakse absolutno NE MOREŠ sklepati
o takih vedenjskih in osebnostnih motnjah !
Potem je moten recimo tudi vsak čoban, ki mu je v dolgih zimskih nočeh
dolgcajt z ovčkami :D
(Daisy press)
Mene pri celi stvari najbolj moti to "skrivanje" za reglci
inu zakoni ter predpisi pa komisijami s strani
vseh vpletenih, ki člana svoje "elite" branijo za vsako ceno !
Saj točno vidiš, da "resni" mediji praktično ne poročajo
(ali ne upajo poročati) o tem primeru (recimo tiskani dnevniki, nacionalka,...) v obliki, kot to dela komercialna TV.
Drugo pa je skrivanje po pitanju neke "pietete" do umrlega in
"pravica" do zasebnosti v "teh težkih trenutkih", kao.
Sori, zame je on vse te civilizacijske pravice izgubil v tistem trenutku,
ko je prvič zlorabil pse.
Pa še ena neumestna dedukcija:
ko je klical pse "otroci moji"...jah, s tem je bil tudi pedofil, ne ?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
